四家中国哺乳内衣厂商在美遭遇337调查 原告请求ITC发布普遍排除令

七星天 2018-04-15 07:53:10

2016年2月5日,美国国际贸易委员会(USITC,以下简称“ITC”)收到了美国哺乳内衣生产商和销售商Simple Wishes有限责任公司(Simple Wishes LLC, 以下简称,“Simple Wishes”)提交的起诉书。起诉书中,Simple Wishes以专利侵权为由向ITC请求,对来自中国的TANZKY、BabyPreg、DealPerfect和Buywish四家中国公司发起337调查,并且在随后的救济申请中请求ITC发布针对涉案产品的普遍排除令(General Exclusion Order)。

原告、被告背景介绍

原告Simple Wishes是一家来自美国加利福尼亚州的公司,成立于2008年。据悉,此公司由四姐妹联合成立,主要从事于为哺乳期的女性提供相关产品,例如,哺乳内衣、免手持泵送哺乳内衣、母乳储存袋等[1]。Simple Wishes也为其产品申请了专利。其中,Simple Wishes研发并生产的免手持泵送哺乳内衣在美国受到了广大女性的青睐。此次涉案的两项专利便是由其中一姐妹发明的“免手持泵送哺乳内衣(Pumping Bra)“。

被告TANZKY是一家来自中国(香港)的公司。TANZKY品牌的所有者为来自香港的会唐科技有限公司(Hui Tang Technology Limited Corporation)。TANZKY主要从事于母婴产品(主要为哺乳产品)及儿童产品的生产与销售,并通过不同的销售平台将产品在美国市场进行销售[2]。

被告BabyPreg与Deal Perfect是两家来自深圳的公司。同样致力于为哺乳期的女性提供相关产品,例如此次被告侵权的“哺乳内衣”。与被告TANZKY一样,BabyPreg与Deal Perfect通过各种销售平台将其产品在美国市场上进行销售[3]。

另外,被告Buywish是一家来自江苏南京的公司,主要从事于母婴产品、女性服装、化妆品的销售。与前3家被告一样,Buywish同样通过销售平台将其产品在美国境内进行出售[4]。

337-TA-3118案情介绍

依据起诉书显示,原告Simple Wishes控诉上述4位被告在未获得授权的情况下,以非法的手段,生产、进口、为了进口而销售、和/或进口美国后再销售的“哺乳内衣”侵犯了原告持有的2项有关“免手持泵送哺乳内衣”专利一项或多项权利要求。此两项专利的专利号为:U.S. Patent No. 8,323,070 (以下简称,‘070专利) 、U.S. Patent No. 8,192,247(以下简称, ‘247专利)。

其中,‘070专利与‘247专利均是与“免手持泵送哺乳内衣”相关的专利。‘070专利于2009年9月25日提交申请,并于2012年12月4日获得授权。‘247专利于2009年4月29日提交申请,并于2012年6月5日获批。另外,两项涉案专利的发明人及持有人为Debra Abbaszadeh,也是Simple Wishes的联合发起人之一[5]。

原告在起诉书中称,其生产的“免手持泵送哺乳内衣”中含有两个法兰盘(Flanges),目的是支持泵送哺乳内衣的使用。客户在使用此产品时,通过穿戴的方式,便可将母乳通过泵送的方式直接输入奶瓶当中,并且不必用手握住奶瓶。这样的设计能够帮助用户在使用产品时,仍能够进行手边的事情。如下图所示,


                                     图1[6]                                  


          
图2[7]

原告还强调已经将上述两项专利通过生产、推广及销售的方式进行了实施。此外,原告还将继续对此产品进行不断地改良,并且继续投入市场。然而,被告所生产、进口美国并在美国市场上销售的产品无论从式样,还是性能上来说都与原告的产品相似。如下图所示[8]:


被告的上述侵权行为已经给原告带来了不可弥补的损失。因此,原告向ITC提出以下“救济”申请,并希望ITC能够对被告做出以下判决[9]:

1.     原告根据美国《1930年关税法案》第1337条的规定,请求ITC裁定上述4位被告将其产品进口美国、为了进口而销售、进口美国后销售的行为确实侵犯了原告持有的有关免手持泵送哺乳内衣方面的‘070专利与‘247专利;

2.     原告请求ITC能够尽早安排并召开听证会议;

3.     颁布“普遍排除令”,禁止涉案的产品以及所有侵犯原告专利权的其他公司的产品进入美国境内;

4.     或者颁布“限制性排除令(Limited Exclusion Order)”,禁止被告的涉案产品进入美国境内;

5.     颁布永久禁止令(Permanent Cease and Desist Order),永久禁止已经进入美国境内的侵犯原告上述两项专利权的产品在美国境内进行市场推广、提供销售、分销及销售;

6.     授予原告更多合理的“救济”。

截至2016年2月16日,ITC还未就原告Simple Wishes提出的337调查申请做出任何回复,也未将此申请立案。

由于普遍排除令是针对侵权产品做出,并不仅仅局限于涉案企业及其产品,因此该案可能使得ITC发起针对包括中国泵送式哺乳内衣产品在内的337调查,杀伤力不可忽视。七星天将在随后跟进这一案件的相关动态。



[1]Company Overview of SimpleWishes, LLC”, Bloomberg Business: http://www.bloomberg.com/research/stocks/private/snapshot.asp?privcapId=228427072

[2]Complaint”, p.6

[3]Complaint”, p.6

[4]Complaint”, p.7

[5] U.S. Patent No. 8,323,070”Google Patents: http://www.google.com/patents/US8323070 & “U.S. Patent No. 8,192,247“, Google Patents:https://www.google.ch/patents/US8192247

[6]  ” U.S. Patent No.8,323,070”GooglePatents: http://www.google.com/patents/US8323070 & “U.S. Patent No. 8,192,247“, Google Patents:https://www.google.ch/patents/US8192247

[7]Complaint”, p.10

[8]Complaint”, pp.10-11

[9]Complaint”, pp.19-20

 


Copyright © 广州内衣价格联盟@2017